И главное - всем это по барабану.... Все думают, что мы работаем здесь за большие деньги, а их вовсе нет, и быть не может....Хотя я считаю, что труд админа сайта очень трудоёмкий, а самое главное необходимо держать дистанцию среди посетителей сайта, ведь у всех разные взгляды на жизнь... И никто не задумался о том, что мы просто можем удалить этот ресурс с просторов интернета...

К сожалению, ты действительно прав. У меня складывается такое же мнение, что многим по-барабану.
Собственно, я вчера тоже подумал, что если удалю сайт, то пожалуй единицы пожалеют об этом...
Хотя вот вспомнил, сколько людей меня благодарило за сайт и таких пожалуй больше, чем тех, кому сайт не нравится.
Но есть и флюгеры: вчера сами же писали критические комменты, а сегодня ровно на 180 градусов поменяли своё мнение...
Короче - жизнь. Так что сайт продолжает работу.

Автор снимите корону и относитесь к мнению людей как к мнению а не к попыткам закрыть или очернить сайт,я смотрю народ ринулся суда писать свои комментарии,уж через чур ранимый вы....что-то я не видел чтобы вы так рвали на себе тельняшку когда здесь прелюдно засаживают и оскорбляют например Игонина или вы не скупитесь на комментарии когда дело касается Уютного дома или благоустройства магазинов....Я сомневаюсь что тот же Зюкуев после вашей критики собрал коллектив и сказал Вот закрою свою УК будут знать потом как меня критиковать....а взяли бы сами учредили ООО и открыли УК....и заработали эффективнее и народ бы носил вас на руках........а нет.. языком всегда проще!

Короны у меня нет и никогда не было.
Про того же Игонина, я несколько раз делал замечания тем, кто на него "наезжал", что надо всё-таки вести себя подобающим образом. Я просто поражаюсь какое у вас избирательное видение - вижу только то, что хочу видеть...
Что же касается УК, торговли и т.д. - обещаю их и дальше критиковать, если ситуация не изменится. И ваш совет занятся мне УК, я пропущу мимо ушей по одной причине - я знаю, что у меня вряд ли это получится. А вот, если уважаемый Зюкуев взялся за это дело, значит он был уверен, что у него получится, следовательно должен стараться исправить положение дел или поступить, как вы написали - закрыть УК...
И вообще, я всегда считал, что делом должны заниматься специалисты, вот в своей работе я как раз таким и являюсь + веду этот сайт... Так, что не указываете, чем мне заняться, я же вам не указываю.
Если вас критика не устраивает, то значит вы не на тот сайт попали...

все у магазина гермес рейтинг упал!!!

а он был в рейтинге? не знал

ну во всяком случае я его построил и открыл! а это чуть больше чем сидеть в сети и искать ничего не делая ошибки других.

а вы уверены, что другие ничего не делают? вы считаете, что только вы у нас работящий?
а вот я считаю, что и я работящий в своей сфере и к слову сказать не только я, но и моё руководство так считает, причем в своей сфере я имею и награды...
то что вы магазин открыли никто не оспаривает. и к вашему магазину, во всяком случае от меня особых нареканий и не высказывалось, не понятно чего вы волну гоните...

да ты не обижайся, ресурс хороший и нужный.
но и мы тебя критиковать будем, уж не обессудь

Я не против критики, но дельной!
А чтобы её меньше было, давно предлагаю всем участвовать в развитии сайта.

Мне сайт очень нравится. Молодцы! Так держать!

Спасибо!!! Будем стараться..., с вашей помощью

ADEN пишет: "Все думают, что мы работаем здесь за большие деньги, а их вовсе нет, и быть не может...." нет, не все, я уже как то писал, что сайт рекламой окупить то сложно, не то что прибыль получать. Как лицо участвовавшее в создании нескольких интернет-проектов, к тому же общероссийских, знаю что говорю.

"Да, на сайте много критических материалов, с этим я соглашусь. Но это не самоцель сайта. Критикуя за то или иное, «НП», лишь желает обратить внимание тех, кого критикует, чтобы они постарались исправить положение." (с) - Автор не я придумал: "Короля делает свита". В данном случае - комментаторы. Так получилось, что попыткой уйти от способа подачи материала практикуемого "Сфера ТВ" и "СП", Вы невольно дали многим почувствовать некую "опозиционность" данного портала. И вот итог: обсуждаются активно именно только "критические статьи". А так как у людей зачастую мнения об одной и той же проблеме диаметрально противоположные - споры, скандалы, интриги, расследования. Да побольшому счету ничего страшного в этом и не вижу. Я только против "корректировки комментариев" кто бы это не делал. Ну ладно мат там, согласен. Во всем остальном - думайте прежде чем писать, стирать не придется.

germes пишет: "прелюдно засаживают и оскорбляют например Игонина". Позвольте с Вами не согласиться. Это в духе Николая Семеновича оскорблять, сколько здесь от него слышно: "обделался", "Подхалимы", "Лижите у своих боссов"? Человек не умеет вести взвешенную полемику, но вбросы делает регулярно. Ни разу при этом не ответив за свои слова, или на конкретно поставленный вопрос! По мне так, не умеешь - не берись. Или следуй совету автора из статьи - не обзывайся. Вас же ни кто не пытается "засаживать и оскорблять"? Ибо на мой взгляд Вы абсолютно адекватный человек.

Ну про оппозицию я попозже напишу.

С учетом количества более-менее постоянных участников, а также горячность финских, пардон Новоспасских комментаторов, по некоторым "горячим" темам, через пару дней почти все зарегестрированные пользователи будут сидеть под банами. А незарегистрированные менять ники, как перчатки. Особо продвинутые полезут с китайских прокси. Тут такое начнется!!! Но не надолго. Замечания делать, да надо. Ну а мат прямой в отношении конкретных участников я тут к счастью и неслышал вроде. Вернее не читал.

Был конечно и мат, я его "запикивал". Согласен с СОЛИ, что тему ФОКов превратили непонятно во что, поэтому теперь буду более жёстко реагировать, раз люди не понимают.

"Уважаемый" Автор вы как хозяин этого сайта должны подавать пример всем кто оставляет здесь комментарии а мы видим от вас следующие выражения:
- "Вы читать тоже похоже не умеете... " "
- "Разуйте глаза!"
- "ВИДИМО до ВАС НЕ ДОХОДЯТ",
- "Видимо и у Вас с глазами не хорошо..."
- "Про грамотность я вообще молчу..."

-"Я бы лично, например, в отношении Вас такого не написал: не видя и не зная Вас в лицо." Вот как раз вы и пишите подобный материал, а я же ответил вам лишь после неоднократных подобных высказываний (причем не только в мой адрес) с вашей стороны...
Посмотрите оценку ваших постов в этой-же теме про ФОКи, может быть вам тоже стоит задуматься, и минусануть себе репутацию? Кстати вы могли бы пресечь обсуждение внутри этой темы другой, хотя я сам же писал вам (пост №33), что это сюда не относится, но вы сами предпочли развить эту дискуссию. В результате получилось то, что получилось. Или я опять не объективен? И "опять не понял сути"?
Вы можете конечно меня минусовать... Но если вы хотите, чтобы вашу критику принимали как должную, научитесь сами её тоже принимать!

Ну вернусь к вопросу оппозиционности, как и обещал. "Сайт не оппозиционный, как думают некоторые посетители." Причины, почему так думают, я озвучил ниже в посте № 10. Теперь техническая сторона. Могу показаться занудой, но фраза: "НП» не сотрудничает в прямом смысле слова ни с одной партией, но при этом готов предоставить любой партии (кроме «ЕР», у них и так хватает «помощников»)" в свете того, что ЕР, как некрути является партией власти и руководствуясь понятиями оппозиционности - технически не укладывается в концепцию "не оппозиционности". Взаимоисключающие параграфы в одном абзаце. Что опят таки может порождать двойные трактовки пользователями политики именно сайта и его авторов.

"Я вообще думаю, что настоящей оппозиции просто нет в Новоспасском."
А где она есть? Знаете, лучшего всего, и честнее, что уж, политические течения в России описывают авторы Луркоморья. Как партию власти, так и оппозицию. Комики - комиками, но зачастую - не предерешься. И за счет многоавторства, все более-менее взвешено. Можете прочитать соответствующие статьи. Взяв на себя смелость, если есть люди невладеющие своеобразным сленгом и запикав по мере сил мат, вот что получил из их описания опозиции (если где мат пропустил - исправте)

Среднестатистический оппозиционер в РФ обладает следующими пунктами в произвольном наборе:
-Квазиобладание квазизнаниями о Конституции, Правах Человека и Настоящей Демократии.
-Сильное желание ввести власть имущим благородство арматурой через зад (причём этот же человек, волей судеб оказавшийся у кормушки, ВНЕЗАПНО меняет точку зрения на диаметрально противоположную). Яростное восхищение концепцией «Власть — это совокупность наёмных работников, обслуживающих интересы народа» у оппозиционеров спокойно соседствует с наплевательским отношением к законам и правилам.
-Стремление демонстрировать большую, чем есть на самом деле, элитарность.
-Атеизм, эгоизм, чайлдфри — стандартный набор просвещённого человека. Ну, а х….ли? Мы не станем жить по вещам, которые проповедует власть же!
-Одновременное сосуществование в сознании вышеуказанных черт с такими чертами, как Сердечная-боль-по-гибнущей-России, страдания по нищим пенсионерам, обеспокоенность вымиранием населения и ужас от количества беспризорных детей.
-Нахождение значительно выше основания социальной пирамиды. Даже финансово обеспеченный и не затронутый косяками правления Путина оппозиционер будет исправно повязывать белую ленточку на антенну своего Range Rover'а, мотивируя это воплями про «необходимость что-то менять» и «усталости ждать перемен». Перемен он, разумеется, ожидает исключительно положительных, даже в мыслях не допуская, что для кого-то он стоит в одном ряду с чиновниками-кровопийцами и бизнесменами-бандитами.
-Абстрактное понимание политики. Зачастую оппозиционер не в состоянии элементарно объяснить, какой кандидат, что и как должен изменить, чтобы страна воспряла и попёрла, наконец, по светлому пути развития и демократии. Дальше лозунгов «Россия без Путина!» его мысль не идёт, уступая место твёрдому знанию, что после свержения кремлёвского карлика сразу пройдут самые-самые честные выборы и пришедший к власти умный, неподкупный и суровый президент/парламент/дядя Вася всё как-то поправит. А если и не подправит, его можно будет оперативно выкинуть на мороз и избрать нового. А если и этот накосячит… ну ты понел.
-Искренняя уверенность в том, что «скоро, уже очень скоро народ перестанет терпеть и анально покарает всё ЕдРо, олигархов и МедвеПутов бессмысленным и беспощадным русским бунтом». Сам, при этом, в число революционеров себя не вносит, не желая отказываться от воскресной рыбалки/бухалова/шоппинга, и предпочитает ограничиваться редким посещением митингов и ежедневными спорами в интернете.

Ну, т.к. сайт называется "Новоспасский портал", то соответственно я и писал о Новоспасском, что нет оппозиции.
А так, да, её и в стране нет...

Продолжение:
-Лазание в интернет, как единственное СМИ, не купленное властями. Охотно разносят любые оппозиционные новости (из серии «Путин поцеловал журавля в Breguet в своём 21-ом дворце»), не проверяя, даже по минимуму, их достоверность.
-Поддержка всех тех, кто показал фак на плакат с Путиным. Pussy Riot спели песню против Путина? Поддержим их! Удальцов сел непонятно за что? Поддержим его! Там митинг в память о «защитниках демократии» в 1991 году? Пойдём! Там митинг коммуняк против партии жуликов и воров? Пойдём! Бомж Ваня из Нижнего Тагила нас…сал на портрет Путина, валяющийся на помойке? Отольём в поддержку!
-Категорическое нежелание, несмотря на очевидную необходимость, объединяться с другими оппозиционными движениями и совместно теснить ненавистного врага (что только на руку власти — никакая революция не может быть построена на уровне организации «Наш раен против поганых с другого раена»). Впрочем, это не мешает им спокойно стоять в ряду вместе с коммуняками и либерастами.
-Готовность на полном серьёзе (но только на словах) вешать и расстреливать поганых кровососов Родины. Даже если разрешение физической расправы в число убеждений не входит, для всяких там депутатов спокойно предлагается сделать исключение. Вообще, готовность делать исключения в законах — фирменная черта оппозиционеров, оправдывающих любые свои поступки бескомпромиссной борьбой с режимом.
-Радостный визг при виде поддержки из-за бугра (лучший пример — новость о списке Магнитского). И лютое отвращение от законопроектов о цензуре, например, или об иностранных агентах, что символизирует об их чистоте.
-При малейшей критике начинает кидаться го…ном в критикующего. Постоянно использует слова «запутыш», «едрос», «нашист», а также производные от них. Несогласные с ним автоматически попадают в список жуликов и воров. И это при том, что нехилая часть оппозиционеров выступает как бы за право каждого на своё мнение.
-И, разумеется, слово «единоросс» в их среде — страшное ругательство. Употребление его применительно к самому себе означает 146% бойкот со стороны оппозиционеров, а в интернетах это повод для бана. Употребление же применительно к собеседнику является достаточным основанием для побития морды, физического или словесного.
-Всем своим видом показывает, что является носителем сакральной правды об окружающей действительности и знает нечто такое, чего, правда, не говорит. Заявляет, что оппонент черпает информацию исключительно из новостей Первого канала, даже несмотря на чёткую логическая связь в его рассуждениях, в противовес оппозиционерскому визгу и сумбуру.
-Испытывая лютую ненависть к партии и правительству, среднестатистический оппозиционер никогда не откажется от чиновничьих подачек, как то: материнский капитал, льготная ипотека по очередной госпрограмме «Жилье молодым дол…бам», сдаст дедушкин тазик по утилизационной программе, воспользуется программой компенсации процентов по кредиту на Форд Фокус, будет спускать повышенную стипендию на преферанс и сокурсниц. А уж если особо повезет, то при сносе ветхого жилья для очередного торгового центра или строительства дороги с радостью обменяет свою халупу, чаще всего в деревянном доме, на кошерную новостройку. После всего любви к партии и правительству нисколько не прибавится. А х….и, они ж там миллиардами ворочают.
-Обитает, как правило, в городах-миллионниках, а также университетских городах, типа Томска или Ярославля.
-Наконец, то ли постоянно боится, то ли мечтает, чтоб за ним следили. Видимо, так он убеждается в том, что кому-то нужен. Зачастую это переносится в обычную жизнь, и начинает пугаться даже от внепланового чаепития (вдруг полоний?).
В итоге надо признать неутешительный факт: оппозиция в массе своей не менее неадекватна, чем власть. Зачастую настолько, что народ, и так несильно обеспокоенный состоянием дел на троне (потому что в их деревне под Нижним Мухосранском от прихода нового лидера не поменяется ни-че-го!), теряет остатки интереса к околополитической Специальной Олимпиаде и забивает с прибором на выборы, в результате чего гражданский долг исполняет начальник колхоза. В результате — «с таким населением никакие вбросы не нужны» ©.

Нет, это подтверждение тезиса автора об отсутствии реальной оппозиции. Не только в Новоспасске, как он указал.
А что занимательно и развлекательно - так я указал откуда это

Я соглашусь свами на счет тактичности на 99,99 %. Оставшиеся 0,01% - это как раз погрешность. Это Игонин. Стоит проявить тактичность и он захлёбываясь начинает писать про детский понос коим его оппоненты обкакались. Редкий случай, когда в общении с человеком, я подхожу к краю опасности, что моего воспитания и профессиональной деформации (попробуйте 16 лет походите по судам, где Ваши визави очень вас не любят, а говорить надо -ну сильно фильтруя свою речь требованями ГПК, АПК и т.д) может не хватить. Так и хочется высказаться великим и могучим.

Еслиб я увлекался эзотерикой, сказал бы что у него черная энергетика. Мертвого доведет.

"после "удачных вбросов" ряда участников дискуссии" прошу заметить, лично у меня как было написано в комментарии №19 не было ни малейшего желания продолжать дискуссию об одной теме в рамках другой... А я так понял, что оказался в числе "провинившихся".
Теперь по поводу "делать запрет участнику на определённый срок при умышленном отклонении от темы, нецензурных выражениях и личных оскорблениях в текстах комментариев.Так принято на многих форумах и это правильно." Да я с вами соглашаюсь это на самом деле правильно, но не получится ли так, что зарегистрированные пользователи будут получать запреты и определенные наказания, а незарегистрированные пользователи будут творить что захотят? Может быть целесообразно в таком случае ввести обязательную регистрацию пользователя для того, чтобы он мог оставлять здесь свои комментарии? Если такие как игонин не будучи зарегистрированным будут оскорблять и писать здесь неотребщину а я будучи зарегистрированным пользователем не смогу ему ответить, это к ни к чему не приведет...

Вот вот, я про это сдесь и писал. Незарегестрированные будут менять ники, а бан по ай пи, у продвинутых вызовет желание поиграть с жирными китайскими проксями.

И повлечет это полную анархию. Например если Правовед не ругается матом, то за Пупкина с другого айпи он отвечать не берется.

Вот поэтому я в статье и призвал всех не обзываться. и вести себя корректно. знаю, это трудно, но необходимо.

В идеале, конечно, это стоило бы сделать. Но, я пока не хочу. Может быть, когда "точка кипения" превысит порог, тогда буду вынужден это сделать..., но повторюсь, я несторонник этого.

Кстати, так уж сложилось в интернете, но на подавляющем большинстве форумов, использование КАПС ЛУКА, более чем в одном слове, а на некоторых вообще в любом количестве, считается криком. И расценивается соответственно.

Т.е., если вы пишите "Я прошу Вас АКЦЕНТИРОВАТЬ внимание на проблемме Уганды..." - это еще может пройти, но и то не везде.

Повторюсь, в большенстве случаев капс лук принято воспринимать, как крик. Смешной пример. На одном крупном форуме, одно время за капс лук жестко банили. При том, что там был легализован мат и диалог двух спорщиков вполне мог начинаться фразой: "Уважаемый, Вы уёб....ще лесное потому, что не принимаете моего довода о том....". Быть посланным на три веселых было, как "здрасте". Но за капс банили с формулировкой "Х..ли вы тут ОРЁТЕ"

Ну, повторюсь ещё раз. КАПС ЛУКА в моём понимании - обращение внимания (хотя обычно действительно в живом общении кричат, когда желают обратить внимание (тавтология получилась ). Вот Гермес и хотел, как я понимаю, обратить внимание моё, ну и я соответственно и ответил...

Да уж ответили вы более чем соответственно...

Ну, кто что хотел, то и получил...

Вот вы пишите "соответственно и ответил..." т.е. получается когда вы "соответственно" отвечаете, то вы правы! А если соответственно отвечают вам то: репутация -1 за необъективность?
В чем именно выражалась моя необъективность? В несогласии моего мнения с вашим?
Я прекрасно понимаю, что вы на этом сайте хозяин и мы по сути у вас дома. Но раз уж он доступен всем и каждому может быть нужно принимать мнения других людей (я не говорю про соглашаться). А если минусовать за необъективность то может сделать памятку где прописать люди с каким мировоззрением могут оставлять тут комментарии, а кто может даже и не начинать если их точка зрения не схожа с мнением автора тут делать нечего.

почитайте все свои комментраии в разных материалах и особенно по вашему собственному.

Конкретного ответа нет. Получается это личное я просто вам не нравлюсь и в той или иной степени мои комментарии вас не устраивают... Не так ли?

начинаем флудить.
Я Вас не знаю, поэтому личного у меня к Вам ничего нет.
Да, не все Ваши комментарии я разделяю, как впрочем и других пользователей. Могу сказать, что у меня складывается мнение, что порой Вы специально провоцируете пользователей, но не только Вы...
Так что, как я уже одному пользователю отвечал (правда в другой ситуации): Вы не лучше и не хуже других...

Я не считаю себя лучше других и никогда не провоцировал пользователей!!!
А вы автор позволяете себе грубить посетителям сайта, забывая о том что мы составляем вашу зрительскую аудиторию и повышаем рейтинг сайта и его посещаемость. Поэтому ваши выпады и переходы на личности недопустимы. Кроме того, я имею право доказывать свою точку зрения. От такого отношения ваш сайт больше проигрывает, чем получает. Одно дело когда форумчане разбираются между собой и совсем другое, когда вы, как создатель сайта позиционирующий себя здесь как человек нейтрального мнения начинаете себя так вести...
В одном из своих комментариев Правовед написал о вас "Но иногда Вы срываетесь действительно и рвете шаблон, в который я верю: "НЕЗАВИСИМОСТИ И ОБЪЕКТИВНОСТИ"" Подумайте над этим!!!

"со стороны сильно заметно " Может быть я не спорю, хотя на самом деле цели быть заступником партии ЕР и Вражнова у меня нет. Просто когда уже идет откровенная ложь и при этом еще некоторые пытаются убедить в этом всех остальных.........

Как никто другой!

SOLI ну и кто из нас начинает флудить?

SOLI Вы видимо секретарь? Это не вам написано было! Я думаю Автор сам за себя сможет ответить?

А знаете, что со стороны еще сильно заметно?
Похоже здесь есть сложившаяся каста из Автора и его друзей-знакомых посетителей, если кто то, кому то не угодил (например посетитель Автору) то автоматом этот посетитель наживает себе несколько дополнительных врагов... О том что друзей Автора здесь не банят говорить не стоит... Далее что я хочу сказать, я за справедливость почему одним можно хамить и грубить посетителям и им это сходит с рук а другие в ЧС? Какого фига они позволяют себе такие вещи? Ясен пень что если посетитель не устоит перед чарами=) и ответит хамством на хамство то его вышвырнут-посмеявшись... Вы специально это провоцируете?
Провоцировать и фдудить начал Soli с поста №36 Интересно автор примет меры? Скорей всего нет...
Вывод, к которому я веду: ценность форума определяется тем, что его посещают. И если действия модератора (а работа Автора у меня ассоциируется с работой модератора) отталкивают от форума участников, то тем самым данный модератор наносит сайту и форуму вред.

Каждый видит то, что хочет видеть. Я уже это писал. Вы утверждаете, что флуд начался с № 36, а я вот считаю, что с № 35. Т.к. я отвечал Правоведу, а в наш диалог вклинился Cholli. При чём в ответе Правоведу я Cholli не упоминал...
То, что образовались "группировки", да - это заметно.
Скажите, кого из сайта "вышвырнули"? Кого "забанили"? Кого занесли в "ЧС"?
За слова надо отвечать!
По-моему, Ваш пост, как раз и провоцирует на дальнейшую конфрантацию.

А что, чтобы кто-то мог участвовать в форуме его нужно упомянуть? Вот например в комментариях 19 и 49 Cholli отвечал Автору а Soli там не упоминали, получается он в этот диалог вклинился?
Я пытаюсь понять вашу политику!

Политика изложена в статье. Заметьте, до появления Cholli обсуждение шло в нормальном режиме...

Знаете, чего они добиваются? Чтобы их забанили, а потом они поднимут крик, какой я нехороший затыкаю им рот...

уж извините Автор, но это самый слабый вывод, что от Вас слышал

Очевидно кому-то Игонин, на что-то соли насыпал? Читаю Ваши комментарии и делаю вывод, что это не люди из простого народа, а бригада опытных правоведов и юристов, которые довели народ до нищеты и чтобы оправдать свои действия, скопом двинулись на Игонина, а Игонин для народа больше сделал, чем вся Ваша бригада.

Ну если объективность для Вас Автор понятие эфемерное, то опытный Правовед, которого только сейчас опять оскорбили фразой "довели народ до нищеты" при том что я не обанкротил ни одного предприятия в Новоспасске, а фраза про "для народа больше сделал, чем вся Ваша бригада" от господина Игонина, ни разу не сказавшего, что он сделал, имеет привалирующее значение, что отражается в Ваших плюсах и цитированиях, про какую ту "бригаду", я умываю руки. Вы точно не оппозиционер! Вы точно - независим! Вам точно не понятно, чего мы добиваемся! Вам точно не претят мнения противоположные Вашему! Удачи Автор!!!

С Уважением,

Человек не из народа, подхалим БОССОв, доведший народ до нищеты, обкакавшийся детским поносом, чесальщик языком, и как ещё там не помню...

Правовед.

точно!!!!!! одни разграбленные свинарники в рокотушке чего стоят!!!! камня на камне не оставили.....все о народе думали..золотой Вы человек

Не только в Рокотушке, а и в Репьёвке, Малой Андреевке и т.д.

Я про рокотушку пишу потому что Игонин имеет отношение к этой земле

я понял, почему Вы про Рокотушку написали. Я лишь отметил, что не в одной Рокотушке такое...

"Я принимаю конструктивную критику, но отмечу, что за 4 года, именно конструктивной критики и не было" А что в вашем понятии конструктивная критика? Уже несколько человек не считая меня сказали вам, и не единожды, что вы перегибаете., это видимо не в счет, это не конструктивно!!! Нужно уметь принимать критику. А понижать репутацию только из-за того, что человек выражает собственное мнение...(не за мат, не за оскорбление, а за мнение) По моему это просто от без исходности с вашей стороны, вы понимаете что не правы но признать не можете... Когда все кто вам не нравится уйдет, кто останется? Вы КПРФ и Soli... Правовед по моему тоже не в восторге от вашей политики!
"«НП» открыт для всех, любой может опубликовать материал" Ага! Cholli опубликовал свой материал... И что из этого вышло? Вы же сами его замучились тыкать этим материалом. Вот и публикуй у вас материал! Себе дороже!
Хочу обратить ваше внимание АВТОР ВЫ НЕ ПРАВЫ!!! ПОДУМАЙТЕ, К ЧЕМУ МОЖЕТ ПРИВЕСТИ ВАШЕ ПОВЕДЕНИЕ!!!

Я Cholli не "тыкал". Материал получился на мой взгляд хорошим и обсуждение было хорошим. А вот дальше, Гермес упрекнул, что сайт всё критикует, в т.ч. упомянул и материал Cholli и понеслось...
С Правоведом получилось не хорошо, я совершенно его не имел ввиду говоря о "бригаде". Жаль, что вышло недоразумение. Я лично приношу ему свои извинения!

видимо у людей накипело и ваша реакция на мой пост была возможно последней каплей..........во всем виноват гермес

Если честно, Ваш пост меня действительно задел. В нём Вы всё сгребли, хотя ранее того же Вражнова и сами мягко говоря не хвалили... вот это меня очень сильно удивило...

я и сейчас скажу вам что человек не может управлять районом больше 20 лет это не правильно... но мне не понятно как можно быть против действующей власти участвовать в политической жизни поселка и в то же время открещиваться от оппозиции???

Объясните, что значит открещиваться от оппозиции? Вы считаете, что я представляю чьи-то интересы? Могу Вас уверить - только свои собственные, ни Аделова, ни Адылова я не представляю...

germes вон видите перед правоведом извиняются. Получается, что "Бригада" это мы с вами интересно renown с нами или его еще не приписали в ряды бригады? germes а вам тоже репутацию минусанули? с пометкой "за необъективность"?

ну думаю я переживу как нибудь этот минус а автор тем самым очередной раз показал что может существовать лишь его мнение и только оно правильное

я так не утверждал. а сколько минусов мне поставили?

Разбрасываться посетителями мало кто может себе позволить. Удачи вам Автор и всех благ! А с о своей позицией определитесь. Если будете и дальше продолжать такую политику на сайте, врятли кто будет его посещать...

Вам тоже удачи! С сайта я никого не гоню, если Вы решили уйти, то это Вы решили, а не я...

в кулуарных беседах в поселке оппозицией считают Аделова или Адылова не знаю как правильнее

Вот поламали копья. Остались каждый при своём. Много высказано чего, но конструктива я лично не увидел. В чём критика - типо я не прислушиваюсь к мнению других, а вопрос - к моему мнению другие прислушались? Мне кажется - нет.
В чём упрекали - много критики на сайте, странно, что в этом упрекают, т.к. в статье и было сказано, что критика и дальше будет. Пока ситуация не поменяется.
Давали мне советы "снять" корону, а сами решили с "короной" остаться. Или вы думали, что я во всём с вами буду соглашаться?
Написали, что я поставил минусы, при этом сами мне не стеснялись их ставить. Это как понимать?
Учат меня, что мне делать, но при этом почему-то, за собой не следят?
Ну и ещё много чего...
Так, что конструктива как не было, так и не стало - одни эмоции.

Жду дельной критики и предложений.

Да, я думаю писал один человек, думаю, что догадываюсь кто...
Опять минус поставили :)
Игра продолжается...

вот и бригада разбежалась знать бы еще кто туда входит ото я по моему один тут зарегистрировался с именем и фамилией ))

думаю, зря они это сделали...
мне больше можно было бы обижаться. ведь получается мой труд в "не зачёт" пошёл...
а мнение у всех разные, как Правовед писал..., главное, чтобы оскорблений не было и понимание того, что необязательно кто то согласится с твоим мнением...

кстати, вы так и не ответили, почему решили, что я участвую в политической жизни и в оппозиции.

это мое субъективное мнение ведь сайт имеет политическую окраску,всевозможные опросники и тд...

ну, может так оно и выглядит, но например о Сфере-ТВ - это разве политика или об УК "УД", или про школы и т.д.?

а разве это все не политика

ну, я вот их совершенно с другой целью задавал. уж про школы вообще никак не думал про политику. мне просто было интересно, кого больше из посетителей: 1й или 2й школы.

борьба за справедливость с пеной у рта это тоже часть политического шоу)))

знаете, вот именно этим мне Жириновский и не нравится, никак не думал, что похож на него

ну нет до него вам далеко у вас воспитание разное))

вот это точно, воспитание разное...

В бригады не по паспорту принимают, не по имени с фамилией, а по заслугам!

Очень даже знакомо

да, вот именно это у нас на сайте и произошло. я потом уже понял, в чём была лично моя ошибка, и почему обиделся Правовед..., но увы, так получилось. Очень сожалею...

да, я тоже думаю, что он поймёт. хотя вот с этой "бригадой" такое совпадение получилось - просто жуть...

так оно и есть.....а может попав на этот сайт я наивно полагал что здесь люди не согласные с многим что творится в поселке и пытаетесь чтото сделать но ваша тактика отличается от моей вы идете по простому пути находя в действиях один негатив и электорат ваш будет соответствующий,те кто сидя на диване в дырявых носках хают всех подряд наивно пологая что все виноваты в его проблемах

да, я лично не согласен со многим что происходит. поэтому я стараюсь рассказать, что можно сделать, чтобы изменить ситуацию. но это не значит, что надо сразу идти и всех расстреливать. я предлагаю законными путями добиваться: через выборы, суды и т.д.
может быть в этом и отличие.

я думаю вы меня не поняли

ну вам то рядом живущим...

мы все таки знакомы ?????

ну, я не знаю, знакомы вы с СОЛИ или нет, но живёте рядом , насколько я знаю.

кто вас тут разберет как на зоне одни *погоняла*

я на зоне не был, и постараюсь там не быть, поэтому не совсем понял...

в чём?

видимо в том что нет имен

Ходил он от дома к дому,
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.
А в песне его, а в песне -
Как солнечный блеск чиста,
Звучала великая правда,
Возвышенная мечта.

Сердца, превращенные в камень,
Заставить биться сумел,
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.

Но вместо величья славы
Люди его земли
Отверженному отраву
В чаше преподнесли.

Сказали ему: "Проклятый,
Пей, осуши до дна ...
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!"

то есть сайт мой не нужен, я так понимаю?

Вообщето данное стихотворение пересекается идеей с "Пророком" Лермонтова и оба они о тяжелой доли "несущих свет в массы". Про нужность/ненужность сайта они умалчивают, почему то.

Автор, Вы вчера столько раз извинились, что мне прям неудобно стало. Я вроде не икона, я как то скромнее себя оценивал в рамках данного портала. И я не обижался, как говорят в отдельной социальной группе в специально отведенных местах: обиженных - е... сношают. То что Вы меня в "бригаду" не включали, отлично конечно, но не думаю, что скажем Cholli, чем то хуже меня.

вот вчерашний день, для меня внёс некоторую ясность. СОЛИ оказался прав, написав, что люди, написанным кем-то словам, дают свою интерпритацию (ну видимо в силу своего менталитета), хотя автор этих слов совершенно и не закладывал тот смысл, о котором некоторые подумали.
В свете этого, Cholli, не хуже и не лучше других, он просто другой..., поэтому, я вчера и написал, что зря все эти уходы с сайта. Я же никогда не утверждал, что только я прав и моё мнение самое правильное. Я такой же человек, тоже могу ошибаться...

Джугашвили, кстати, автор этого стиха.