Затраты на пиар [Губернатора Сергея] Морозова в 2013 году составили более 125 млн. руб, что на 7 млн. руб. больше, чем в 2012 году, и на 24 млн. руб. больше, чем в 2011 году.
Как мы видим, в период всеобщей оптимизации, сокращений штата чиновников, урезания затрат на соцсферу, расходы на прессу губернатор уменьшить не позволил. Удивляться таким высоким затратам не стоит: абсолютное большинство ульяновских газет, телевидение и другие средства массовой информации «обезврежены» еще с первых дней губернаторства г-на Морозова.
«Я считаю необоснованным тот рост бюджетных расходов, которые тратят на себя наши чиновники. Безусловно, это может быть расценено как плата за молчание. И что вы хотите увидеть в этих газетах после такой щедрой платы? Чтобы там критические вещи звучали? В этом власть явно не заинтересована, они формируют исключительно положительный образ. – Говорит депутат ЗСО Александр Кругликов. - Подход должен быть совершенно иной, если хотите слышать людей. На одной площадке должны выступать и представители власти, и депутаты, и простые граждане… Обсудите с ними открыто проблемы, а дальше пусть читатели, зрители, слушатели делают свои выводы. Это было бы разумно и правильно».
«Если смотреть с точки зрения науки, пиар – это функция политической коммуникации, – говорит председатель Общественной палаты Ульяновской области Нина Дергунова. - И в данном случае объяснение, разъяснение людям, чем занимается глава области, глава исполнительной власти, какие принимает решения, с какими встречается людьми. Это одна из важнейших функций политической системы. Мы от этого никуда не денемся, в особенности, если учитывать наше мировоззрение, нашу политическую культуру <...> Людям нужно регулярно видеть властную персону. Конечно, с точки зрения либеральных концепций – это плохо, это такой подданнический тип политкультуры, когда человек сам на себя не надеется и ему всегда надо знаки от власти получать – поехал проверять дороги, больницы, сейчас наведет порядок. Это такая стагнация консервативной патриархальной политической культуры, и именно она пока доминирует в нашей культуре. Публикации, которые весьма критичны по отношению к властным решениям, они, естественно, в районные газеты не попадают. Вот это хуже».
ULnovosti (в сокращении)
|
